Category: 交易

  • 破產風險

    透過蒙地卡羅模擬,可以得知理論上勝率、盈虧比、破產風險的關係。

    關鍵假設及其潛在影響

    1. 交易結果的獨立性與分佈假設

    假設交易結果獨立:模擬通常假設每次交易的結果是獨立事件,但現實中市場可能存在自相關性(如趨勢或均值回歸),連續虧損可能影響交易者心理或策略執行。

    分佈假設的侷限性:常用正態分佈生成隨機路徑,但金融市場常呈現「肥尾現象」(極端事件發生機率高於正態分佈預測)。若忽略此點,可能低估破產風險。

    1. 參數的穩定性

    固定勝率與盈虧比:模擬假設勝率和盈虧比在模擬期間保持不變,但實際市場條件變化(如波動率上升、流動性下降)可能使參數失效,導致結果偏差。

    忽略交易成本與滑點:手續費、滑點、稅費等未被納入模型時,可能高估策略的實際盈利能力和低估破產風險。

    1. 資金管理策略的簡化

    固定風險比例:常見假設是每筆交易投入固定比例的資金(如2%),但實際可能動態調整頭寸(如凱利公式或根據波動率調整)。若忽略動態管理,破產風險的估算可能不準確。

    忽略最大回撤限制:現實中交易者可能設定停損或暫停交易的規則,但模擬通常假設持續交易直到破產,導致風險被高估。

    1. 時間與路徑的假設

    離散交易與時間無關性:模擬假設交易次數為離散且時間無關,但實際策略可能依賴特定時間週期(如日內交易或長期持倉),市場特性隨時間變化(如週期性波動)。

    路徑依賴性的忽略:某些策略的表現受歷史路徑影響(如加倉策略),但蒙特卡羅模擬通常生成獨立路徑,可能低估路徑依賴風險。

    1. 模型參數的估計誤差

    歷史數據偏差:若勝率、盈虧比等參數基於特定歷史週期估算,未來市場結構改變(如政策調整、黑天鵝事件)可能使參數失效。

    小樣本誤差:若參數來自小樣本(如僅100次交易),模擬結果可能不穩健,需驗證參數的統計顯著性。

    1. 破產定義的簡化

    絕對破產假設:通常定義破產為「資金歸零」,但實務上可能提前停止交易(如損失50%即退出),需調整破產閾值以反映實際情境。

    未考慮外部資金注入:模擬忽略追加保證金或外部資金救援的可能性,可能高估破產風險。

    建議

    敏感性分析:測試不同分佈假設(如Student’s t分佈)、參數範圍(勝率±10%)、資金管理規則,評估結果穩健性。

    加入現實約束:將交易成本、滑點、動態頭寸調整納入模型,提升模擬的實用性。

    結合壓力測試:模擬極端市場情境(如2008年金融危機級別的波動),檢驗策略的韌性。

  • 趨勢

    了解市況是策略的第一步。標的市場現在呈現什麼趨勢(或無趨勢),決定應該使用的交易風格。

    辨認趨勢的方法有很多。問題是:

    1. 有沒有明確的判定規則?包括趨勢開始、趨勢結束。
    2. 捕捉到的趨勢,潛在盈虧比是多少?
      • 結束-開始:假設等待趨勢結束
      • 高點-開始:假設最佳情況
      • 開始-低點:假設最壞情況
    3. 是否穩健(robust)?

    以上均需要回測來分析。

  • 交易之道、天、地、將、法

    兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。
    故經之以五事,校之以計,而索其情,一曰道,二曰天,三曰地,四曰將,五曰法。 – 《孫子兵法》

    道:交易的本質、運作原理。

    天:時機、世界之發展。

    地:硬件配套、身處之環境。

    將:知識、智慧、心態。

    法:策略、戰略。